La demostración matemática: significado, tipos, funciones atribuidas y relevancia en el conocimiento profesional de los profesores de matemáticas
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Alfaro, Cristian, Flores, Pablo y Valverde, Gabriela
Resumen
El objetivo de esta investigación es realizar un estudio teórico sobre el significado de la demostración matemática, considerando tres elementos centrales: el concepto, los tipos de demostraciones matemáticas, así como sus funciones. La indagación es de tipo cualitativo de carácter descriptivo. El método empleado para la recolección y el análisis de la información es el análisis conceptual. Se consideraron cuatro fuentes de datos: diccionarios, libros de texto, investigaciones previas y el programa de estudios de matemáticas del Ministerio de Educación Pública de Costa Rica. La técnica de recolección de los datos requeridos fue la revisión bibliográfica. Se determinó que el concepto de demostración tiene diversos sentidos, dependiendo del contexto en el que se ubique; que los tipos de demostraciones matemáticas pueden clasificarse en dos categorías, directas e indirectas, y que existen diferentes funciones atribuidas a las demostraciones matemáticas, las cuales cobran relevancia, dependiendo del ámbito en donde se consideren. Se cree que los tres elementos anteriores deben formar parte del conocimiento especializado del profesor de matemáticas, para que promuevan el sentido de la demostración en los estudiantes de la educación secundaria.
Fecha
2019
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Desarrollo | Desarrollo del profesor | Libros de texto | Teórica
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Alcolea, J. (2007). Razonamientos no rigurosos y demostraciones asistidas por ordenador. Con-trastes. Revista Internacional de Filosofía, 12. doi: http://dx.doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v12i0.1432 Alvar, M. (1998). Diccionario ideológico de la lengua española. España, Barcelona: Bibliograf, S. A. Balacheff, N. (2000). Procesos de prueba en los alum¬nos de matemáticas. Una empresa docente. Colombia, Bogotá: Editorial de la Universidad de los Andes. Recuperado de https://hal.archi¬ves-ouvertes.fr/hal-00520133/document Bartle, R. y Sherbert, D. (2004). Introducción al aná¬lisis matemático de una variable. México, Ciu-dad de México: Editorial Limusa, S. A. de C. V. Cabassut, R.; Conner, A.; İşçimen, F. A.; Furinghetti, F.; Jahnke, H. N. y Morselli, F. (2011). Con-ceptions of proof–In research and teaching. En Proof and proving in mathematics education (pp. 169-190). Dordrecht: Springer. Doi: ht¬tps://doi.org/10.1007/978-94-007-2129-6_7 Chambadal, L. (1976). Diccionario de las matemáti¬cas modernas. Francia, París: Larousse. Comte-Sponville, A. (2005). Diccionario filosófico. Es¬paña, Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S. A. Crespo, C. y Farfán, R. (2005). Una visión socioepis¬temológica de las argumentaciones en el aula. El caso de las demostraciones por reducción al absurdo. Revista Latinoamericana de In-vestigación en Matemática Educativa, 8(3), 287-317. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/335/33508304.pdf Crespo, C.; Farfán, R. y Lezama, J. (2009). Algunas características de las argumentaciones y la ma-temática en escenarios sin influencia aristoté¬lica. Revista latinoamericana de investigación en matemática educativa, 12(1), 29-66. Crespo, C.; Farfán, R. y Lezama, J. (2010). Argu¬mentaciones y demostraciones: una visión de la influencia de los escenarios sociocul¬turales. Revista latinoamericana de inves¬tigación en matemática educativa, 13(3), 283-306. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi¬d=S1665-24362010000300003 De Villiers, M. (1996). Future of secondary school geometry. Recuperado de http://mzone.mweb.co.za/residents/profmd/future.pdf Diccionario ilustrado Océano de la lengua españo¬la. (1994). España, Barcelona: OCEANO. Garrido, M. (1991). Lógica simbólica. España, Ma¬drid: Editorial Tecnos. Godino, J. D. y Recio, Á. M. (2001). Significados ins¬titucionales de la demostración. Implicacio¬nes para la educación matemática. Enseñan¬za de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 19(3), 405-414. Re¬cuperado de http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/viewFile/21763/21597 Hanna, G. (1995). Challenges to the importan¬ce of proof. For the Learning of mathe¬matics, 15(3), 42-49. Doi: https://doi. org/10.1007/0-306-47203-1_4 Hanna, G. (2002). Mathematical proof. En D. Tall (Ed.), Advanced mathematical thinking (pp. 54-61). Dordrecht: Springer. Doi https://doi. org/10.1007/978-94-007-2129-6_1 Hanna, G. (2014). The width of a proof. PNA, 9(1), 29-39. Recuperado de http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/33232/1/Hanna2014P¬NA9(1)Thewidth.pdf Hanna, G. y De Villiers, M. (2011). Aspects of proof in mathematics education. En G. Hanna y M. De Villiers (Eds.), Proof and Proving in Ma¬thematics Education (pp. 1-10). Dordrecht: Springer. Recuperado de https://link.springer. com/chapter/10.1007/978-94-007-2129-6_1 Hernández-Sampieri, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación (6.a edición). México: McGRAW-HILL. Homero, Á. (2007). Esquemas de argumentación en profesores de matemáticas del bachillerato. Educación Matemática, 19 (1), 63-98. Re¬cuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40519104 Kleiner, I. (1991). Rigor and proof in mathematics: A historical perspective. Mathematics Maga-zine, 64(5), 291-314. Doi https://doi.org/10.1 080/0025570X.1991.11977625 Knuth, E. J. (2002). Secondary school mathematics teachers’ conceptions of proof. Journal for research in mathematics education, 33(5), 379-405. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/pdf/4149959.pdf?refreqid=excel-sior%3A3130897e8847df8383552edfbe¬28c44e Lakatos, I. (1978). Pruebas y refutaciones. La lógi¬ca del descubrimiento matemático. Madrid: Alianza Universidad. Lin, F. L.; Yang, K. L.; Lo, J. J.; Tsamir, P.; Tirosh, D. y Stylianides, G. (2011). Teachers’ profes¬sional learning of teaching proof and proving. En G. Hanna y M. De Villiers (Eds.), Proof and proving in mathematics education (pp. 327-346). Dordrecht: Springer. Doi https:// doi.org/10.1007/978-94007-2129-6_14 Lo Cascio, V. (1998). Gramática de la argumenta¬ción: estrategias y estructuras. España, Ma¬drid: Alianza Editorial, S. A. Lucena, N. (2005). Diccionario esencial de Matemá¬ticas. España, Barcelona: SPES Editorial, S. L. Martí, I. (2003). Diccionario enciclopédico de edu¬cación. España, Barcelona: Grupo Editorial Ceac, S. A. Ministerio de Educación Pública. (2012). Programas de estudio de matemáticas I, II y III ciclos de la educación general básica y ciclo diversifi¬cado. Costa Rica, San José: autor Recupera¬do de https://mep.go.cr/sites/default/files/pro¬gramadeestudio/programas/matematica.pdf Montoro, V. (2007). Concepciones de estudiantes de profesorado acerca del aprendizaje de la de¬mostración. Revista electrónica de investiga¬ción en educación en ciencias, 2(1), 101-121. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scie¬lo.php?pid=S1850-66662007000100006&script=sci_arttext&tlng=pt Murillo, M. (2010). Introducción a la matemática discreta. Costa Rica, Cartago: Editorial Tec-nológica de Costa Rica. National Council of Teachers of Mathematics (NCTM). (2003). Principios y estándares para la educación matemática. Sevilla: Thales. Patterson, C. (1950). Los principios del pensamien¬to correcto: lógica. Argentina, Buenos Aires: Editorial Americalee. Pedemonte, B. (2007). How can the relationship between argumentation and proof be analy-sed? Educational Studies in Mathematics, 66(1), 23-41. Doi https://doi.org/10.1007/ s10649-006-9057-x Popper, K. (2000). La sociedad abierta y sus enemi¬gos. Barcelona: Paidós. Real Academia Española. (2006). Diccionario esencial de la lengua española. España, Madrid: Espasa Calpe. Recuperado de http://www.rae.es/ Rico, L. (2001). Análisis conceptual e investigación en Didáctica de la Matemática. España: Univer-sidad de Granada. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/523/1/RicoL01-2593.PDF Rico, L. y Fernández-Cano, A. (2013). Análisis di¬dáctico y metodología de investigación. En L. Rico., J. Lupiañez. y M. Molina (Eds.), Aná¬lisis Didáctico en Educación Matemática: metodología de investigación, formación de profesores e innovación curricular (pp.1-22). Granada: Comares, S. L. Roberts, C. (2010). Introduction to mathematical proofs: a transition. USA, New York: Chap¬man y Hall/CRC. Silva, J. (2002). Demonstração Matemática da Pers¬pectiva da Lógica Matemática. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 15, 68-78. Stylianides, A. J. (2007). Proof and proving in school mathematics. Journal for research in Mathematics Education, 38(3), 289-321. Recuperado de http:// www.jstor.org/stable/30034869?seq=1#page_ scan_tab_contents Toulmin, S. (1958). The use of arguments. Cambrid¬ge: University Press. Valverde, L. (2012). Introducción al razonamiento lógico matemático. Costa Rica, San José: Editorial UCR. Vega, L. (2012a). Compendio de lógica, argumentación y retórica. En L. Vega. y P. Olmos (Eds.), Argumentación (pp. 66-74). Madrid: Edito¬rial Trotta, S. A. Vega, L. (2012b). Compendio de lógica, argumentación y retórica. En L. Vega. y P. Olmos (Eds.), Demostración (pp. 182-184). Madrid: Edito¬rial Trotta, S. A. Vera, F. (1960). Matemática: lexicón kapelusz. Argentina, Buenos Aires: Editorial Kapeluz.