Passeando em grafos: uma abordagem de teoria de grafos no ensino médio
Tipo de documento
Autores
Dantas, Simone | De-Alcantara, Cecilia | Gonçalves, Isabel | Pará, Telma
Lista de autores
Pará, Telma, Dantas, Simone, De-Alcantara, Cecilia y Gonçalves, Isabel
Resumen
A teoria de grafos é um ramo da Matemática Discreta ainda pouco explorado na educação básica. O objetivo deste trabalho é mostrar a viabilidade do ensino desta disciplina no ensino médio através de uma proposta de atividade envolvendo elementos do cotidiano comconteúdos sobre caminhos Hamiltonianos e passeios Eulerianos. A metodologia de pesquisa empregada é a pesquisa qualitativa que denominamos “pesquisa-participante” ou “observação-participante”.Os formulários desenvolvidos para esta proposta sãoo resultado das aplicações da atividade em alunos de licenciatura em matemática, alunos de graduação de outros cursos e professores de matemática. Utilizamos a metodologia de ensino de resolução de problemas, desenvolvida por Polya em 1945, reforçando a tendência mundial para um novo “fazer matemática” que envolve modelagem, conjectura, experimentações, escrita expositiva e o estímulo ao pensamento independente e investigativo do aluno.Além disto, estudos mostram que esta eficiente metodologia tem sido pouco explorada ou utilizada de forma equivocada nas instituições brasileiras. Os resultados obtidos com este trabalho mostram que podemos fomentar a presença da Matemática Discreta no ensino médio, através de atividades e metodologias alternativas, que colocam o aluno como parte da construção do conhecimento, tornando-o, assim, mais participativo em sala de aula e favorecendo a desmistificação da matemática para os estudantes.
Fecha
2019
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Diseño | Estrategias de solución | Gestión de aula | Tareas | Teoría de grafos
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
9
Número
3
Rango páginas (artículo)
26-44
ISSN
22382380
Referencias
BONDY, A. J.; MURTY, U. S. R. Graph Theory with Applications.Elsevier Science Publishing, 1979. BRASIL, Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação Básica. Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Ciências da Natureza, Matemática e suas tecnologias. Brasília: MEC/SEB, 2002. ___________. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação Básica. Orientações Curriculares Para o Ensino Médio. Ciências da Natureza, Matemática e suas tecnologias. Brasília: MEC/SEB, 2006. DANTAS, S. S.; DE ALCANTARA, C. F. B.; GONÇALVES, I. F. de A. Uma abordagem da Teoria de Grafos no Ensino Médio. In: 3º Simpósio Nacional da Formação do Professor de Matemática, 2017, Rio de Janeiro. Pôster, Rio de Janeiro, 2017. DEMO, Pedro. Metodologia científica em Ciências Sociais. São Paulo: Atlas, 1995. GIL, J. S.; VEIGA, J.; RODRIGUES, C. K. Desenvolvimento do software “Boatemática Racional”. Revista de Educação, Ciências e Matemática, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 85-96, mai/ago.2015. Disponível em: . Acesso em: 31 mai. 2018. GAJARDO, M. Pesquisa participante: propostas e projetos. In: BRANDÃO, CarlosRodrigues (Org.). Repensando a pesquisa participante. São Paulo: Brasiliense, 1985. p. 15-50. GORI, R. M. A., Observação Participativa e Pesquisa-Ação: Aplicações na pesquisa e no contexto Educacional. Revista Eletrônica de Educação do Curso de Pedagogia do Campus Avançado de Jataí da Universidade Federal de Goiás, Vol 1 - n.2 ,jan/jul 2006. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). PNAD Contínua Educação 2017. Disponível em . Acesso em 31 mai. 2018. JUSTULIN, A. M. Então…Eu não uso a metodologia de Resolução de Problemas? Revista de Educação, Ciências e Matemática, Rio de janeiro, v. 7, n. 1, p. 69-83, jan/abr. 2017. Disponível em: . Acesso em: 21 abr. 2018. KLIEMANN, G. L.; DULLIUS, M. M. Percepção dos Docentes Quanto à Abordagem da Resolução de Problemas nos Livros Didáticos de Matemática. Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática, cidade, v. 10, n. 3, p. 177-185, 2017. Disponível em: . Acessoem: 10 mai. 2018. LÁSZLÓ, L. Trends in Mathematics: How They Could Change Education. In: ICCM, 19, 2013, Montreal, Notices of the ICCM: Montreal: 2013, p. 79-84. Disponívelem. Acessoem: 9 jun 2018. MASON, J., STACEY, K.., BURTON, L. Thinking Mathematically (2th edition), Edinburgh: Pearson., 2010 apudHashemia, N., Abua, M.S., Kashefia, H., Rahimib, K. Generalization in the Learning of Mathematics, 2nd International Seminar on Quality and Affordable Education, 2013. ONUCHIC, L. R.; ALLEVATO, N. S. G. Pesquisa em Resolução de Problemas: caminhos, avanços e novas perspectivas. Boletim de Educação Matemática, Rio de janeiro, v. 24, n. 41, p. 73-98, dez. 2011. Disponível em: . Acesso em: 5 mai. 2018. POLYA, G. How to solve it: A new aspect of mathematical method. Princeton University Press, 1945. POLYA, G. A arte de resolver problemas: um novo aspecto do método matemático. Trad. e Adaptação de Heitor Lisboa de Araújo. Rio de Janeiro: Interciência, 1995. STACEY, K..What Is Mathematical Thinking and Why Is It Important? University of Melbourne, Australia, 2006 apudHashemia, N., Abua, M.S., Kashefia, H., Rahimib, K. Generalization in the Learning of Mathematics, 2nd International Seminar on Quality and Affordable Education, 2013. SZWARCFITER, J.Teoria Computacional de Grafos: Os Algoritmos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2018. TENÓRIO, A.; AGUIAR, D. V.; TENÓRIO, T. O uso de construções manuais e do software Poly Pro no estudo de poliedros. Revista de Educação, Ciências e Matemática, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 141-160. Disponível em: . Acesso em: 31 mai. 2018.