Perturbaciones al resolver problemas de probabilidad
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
León, Fernando
Resumen
El conjunto de actividades del presente taller consiste en contestar cinco (5) tipos de pruebas sobre problemas de Probabilidad para analizar luego algunas perturbaciones incidentes en la toma de decisiones erróneas, donde los participantes analizarán sus propias trayectorias de búsqueda de respuestas a través de mapas conceptuales. Los contenidos tratan temas de la probabilidad conjunta, la independencia de eventos simples, la probabilidad condicional, y los niveles de subconfianza o sobreconfianza en series finitas estocásticas. La comunicación intencional a través de los enunciados de las pruebas estará cargada de falacias, ambigüedades lingüísticas y otros sesgos de razonamiento con el fin de generar riesgos en las decisiones de los participantes frente a cuestiones sencillas que involucran fenómenos aleatorios. Los resultados serán analizados desde las perspectivas teóricas de los obstáculos didácticos y de las expectativas ante situaciones de incertidumbre, para hacer parte de la investigación de una tesis doctoral en curso.
Fecha
2016
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Análisis didáctico | Dificultades | Errores | Estadística | Estrategias de solución | Probabilidad
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Memorias del II Encuentro Colombiano de Educación Estocástica
Editores (actas)
Lista de editores (actas)
Álvarez, Ingrith y Sua, Camilo
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
338-356
ISBN (actas)
Referencias
Batanero C. (2013). La comprensión de la probabilidad en los niños: ¿qué podemos aprender de la investigación? Universidad de Granada. Recuperado de http://www.ugr.es/~batanero/pages/ARTICULOS/1Batanero.pdf Batanero, C., Contreras, J. M. & Díaz, C. (2012). Sesgos en el razonamiento sobre probabilidad condicional e implicaciones para la enseñanza. Revista digital Matemática, Educación e Internet 12 (2). Recuperado de http://www.ugr.es/~batanero/pages/ARTICULOS/Revistadigital.pdf Brousseau, G. (1998). Théorie des Situations Didactiques, Grenoble, La Pensée Sauvage. Brousseau, G. (1999). Educación y Didáctica de las matemáticas, Educación Matemática, México, Nov. 1999. pp. 1-39. Brousseau, G. (1989). Les obstacles épistémologiques et la didactique des mathématiques. Nadine Bednarz, Catherine Garnier. Construction des savoirs Obstacles et Conflicts, CIRADE Les éditions Agence d’Arc inc., pp. 41-63, 1989. Cañizares, M. J. (1997). Influencia del razonamiento proporcional y combinatorio y de creencias subjetivas en las intuiciones probabilísticas primarias. (Tesis doctoral), Universidad de Granada, Granada. D’Amore, B. & Fandiño, M. (2002). Un acercamiento analítico al “triángulo de la didáctica”. Educación Matemática, 14, 1. Fischbein, E. (1975). The intuitive sources of probabilistic thinking in children. Dordrecht, (Netherlands). (ISBN: 9027706263) Gilovich, T. (2002). Heuristics and biases the psychology of intuitive judgment. Cambridge University Press. (ISBN: 0521792606) Inhelder, B. (1972). De la lógica del adolescente. Ensayo sobre la construcción de las estructuras operatorias formales. Barcelona. Editorial Paidos. Kahneman, D. (2003). Choices, values, and frames. New York. Kahneman, D., Slovic, P. & Tversky, A. (2005). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. 21st. printing. Cambridge University Press. N. Y. (ISBN: 0521-28414-7) Piaget, J. (1951). La genáese de lídée de hasard chez lénfant. Paris. Presses Universitaires de France. Tversky, A. (2004). Preference, belief, and similarity selected writings. Massachusets. MIT. (ISBN: 0262201445) Tversky, A. & Kahneman, D. (1971). Belief in the law of small numbers. Psychological Bulletin, 76, 105–110. Tversky, A. & Shafir E. (1992). Choice under conflict: The Dynamics of Deferred Decision. En American Psychological Society. Vol. 3, No. 6, November 1992, Pgs. 358-361. (ISSN: 0003-066X).
Cantidad de páginas
377