Un acercamiento alternativo al cálculo diferencial
Tipo de documento
Lista de autores
Cuevas, Carlos Armando y Mejía, Hugo Rogelio
Resumen
Ante la problemática que presenta la enseñanza y el aprendizaje de los conceptos del cálculo diferencial y también al surgimiento de herramientas computacionales capaces de graficar y realizar derivación simbólica y manipulaciones algebraicas, se requiere una reflexión crítica sobre cómo se puede utilizar la tecnología para apoyar la enseñanza y el aprendizaje del cálculo. En este artículo, se hace una propuesta didáctica que se ha implementado en un sistema computacional y un libro que la implementa. El acercamiento se apoya fuertemente en actividades con polinomios a través de los cuales se puede apreciar el poder del cálculo diferencial sin demérito de considerar situaciones suficientemente complejas.
Fecha
2005
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación superior, formación de pregrado, formación de grado | Educación técnica, educación vocacional, formación profesional
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Editores (capítulo)
Lista de editores (capitulo)
Lezama, Javier, Sánchez, Mario y Molina, Juan Gabriel
Título del libro
Acta Latinoamericana de Matemática Educativa
Editorial (capítulo)
Lugar (capítulo)
Rango páginas (capítulo)
741-747
ISBN (capítulo)
Referencias
Aebli, H. (1958). Una didáctica fundada en la psicología de Jean Piaget. Argentina: Kapelusz. Amit, M y Vinner, S. (1990). Some Misconceptions in Calculus - Anecdotes or the Tip of an Iceberg. México: PME. Asiala, C. y Dubinsky. (1997). The Development of students, graphical understanding of the derivative. Journal of Mathematical Behavior. (pp. 339-431). USA. Cuevas, A. (1999). Una propuesta didáctica para la enseñanza de las matemáticas, basada en la psicología de Jean Piaget. México: CINVESTAV- IPN. Cuevas, A. y Mejía, H. (2003a). CalcVisual. Un sistema de cómputo para la enseñanza y el aprendizaje del Cálculo diferencial. México: Oxford University Press. Cuevas, A. y Mejía, H. (2003b). Cálculo Visual. México: Oxford University Press. Cuevas, A. y Pluvinage, F. (2003). Les projets d`action practique, éléments d´une ingénierie d´enseignement des mathématiques. (pp. 975-999). Francia : IREM de Strasbourg. Duval, R. (1993). Semiósis y noesis. Lecturas en didáctica de las matemáticas. (pp. 118-144). México: Cinvestav. Forgasz, H. (2002). Computers for learning mathematics: gendered beliefs. PME XXVI, Jul 21-26, UK: Norwich. Hiebert, J. y Lefevre, P. (1986). Conceptual and procedural knowledge in mathematics: An introductory analysis. Conceptual and Procedural Knowledge: The Case of Mathematics. J. Hiebert (Ed.), (pp. 1-27). USA: Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ. Simmt, E. (1997). Graphics calculators in High School Mathematics. Journal of Computer in Mathematics and Science Teaching. (16, 2/3), 269-289. USA Schoenfeld, H. (1985), Mathematical Problem Solving, USA: Academic Press, New York. Skemp, R. (1976), Relational understanding and instrumental understanding. (pp.20-26). USA: Mathematics Teaching Stroup, W. (2002). Understanding Qualitative Calculus: A Structural Synthesis of Learning Research. International Journal of Computers for Mathematics Learning (7), 167-215. USA. Tall, D. (1996), Functions and Calculus. Netherlands: International Handbook of Mathematics Education. J. Bishop et al (Eds.), (pp. 289-325). Thurston, W. (1994). On proof and progress in mathematics. USA: Bulletin of the American Mathematical Society (30), 161-177.