Un estudio comparativo sobre la proporcionalidad compuesta en libros de texto españoles de Educación Secundaria Obligatoria durante la LOGSE-LOE-LOMCE

Referencias

Bardin, L. (1986). El análisis de contenido. Madrid, España: Akal. Bosch, M. (1994). La dimensión ostensiva en la actividad matemática: El caso de la proporcionalidad. (Tesis Doctoral, Universitat Autónoma de Barcelona, España). Recuperable en http://www.atd-tad.org/documentos. Bosch, M., García, F.J., Gascón, J. & Ruiz Higueras, L. (2006). La modelización matemática y el problema de la articulación de la matemática escolar. Una propuesta desde la teoría antropológica de lo didáctico. Educación Matemática, 18(2), 37-44. Castro, E. & Castro, E. (1997). Representaciones y Modelización. En L. Rico (Coord.), La educación matemática en la enseñanza secundaria (pp. 95-124). Barcelona, España: ICE-Horsori. Conejo, L., Arce, M. & Ortega, T. (2014). Justificación de las reglas de derivación en libros de texto de cuatro editoriales desde LGE hasta LOE. En M. T. González, M. Codes, D. Arnau & T. Ortega (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVIII (pp. 257-266). Salamanca: SEIEM. Cramer, K. & Post, T. (1993). Connecting Research to Teaching Proportional Reasoning. Mathematics Teacher, 86 (5), 404-407. Escolano, R. (2007). Enseñanza del número racional positivo en Educación Primaria: un estudio desde los modelos de medida y cociente. (Tesis doctoral sin publicación). Universidad de Zaragoza, España. Fan, L., Zhu, Y. & Miao, Z. (2013). Textbook research in mathematics education: development status and directions. ZDM Mathematics Education, 45, 633-646. Gairín Sallán, J.M. & Muñoz Escolano, J.M. (2005). El número racional en la práctica educativa: estudio de una propuesta editorial. Comunicación al grupo de Pensamiento Numérico y Algebraico. Investigación en Educación Matemática IX (pp.1-11). Córdoba: SEIEM. Recuperable en http://www.seiem.es/publicaciones/archivospublicaciones/comunicacionesgrupos/ cd/grupos/grupopna/gairinmunoz.pdf Gómez, B. (2011a). El análisis de manuales y la identificación de problemas de investigación en Didáctica de las Matemáticas. PNA, 5 (2), 49-65. Gómez, B. (2011b). Marco preliminar para contextualizar la investigación en historia y educación matemática. Epsilon, 28 (1), 9-22. Gómez, P. (2002). Análisis didáctico y diseño curricular en matemáticas. Revista EMA, 7 (3), 251-292. Gómez-Torres, E.; Ortiz, J.J. & Gea, M.M. (2014). Conceptos y propiedades de probabilidad en los libros de texto españoles de educación primaria. Avances de Investigación en Educación Matemática, 5, 49-71. González, M.J. & Gómez, P. (2011). Magnitudes y medida. Medidas directas. En I. Segovia & L. Rico (coords.), Matemáticas para maestros (pp. 351-374). Madrid: Pirámide. González, M.T. (2009). La investigación en Historia de la Educación Matemática. Educación y Ciencia, 1 (36), 37-58. González, M.T. & Sierra, M. (2004). Metodología de análisis de libros de texto de Matemáticas. Los puntos críticos en la enseñanza secundaria en España durante el siglo XX. Enseñanza de las Ciencias, 22 (3), 389-408. Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M.P. (2010) Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill Educación. Hunsader, P.D., Thompson, D.R., Zorin, B., Mohn, A.L., Zakrzewski, J., Karadeniz, I, Fisher, E. & MacDonald, G. (2014). Assessments accompanying published textbooks: the extent to which mathematical processes are evident. ZDM Mathematics Education, 45, 797-813. Huntley, M.A. & Terrell, M.S. (2014). One-step and multi-step linear equations: a content analysis of five textbook series. ZDM Mathematics Education, 46, 751- 766. Lamon, S.J. (1993). Ratio and proportion: Connecting content and children‘s thinking. Journal for Research in Mathematics Education, 24 (1), 41-61. Lamon, S.J. (2012). Teaching Fractions and Ratios for understanding. Nueva York, EE.UU.: Routledge. Lesh, R., Post, T. & Behr, M. (1988). Proportional reasoning. En J. Hiebert & M. Behr (Eds.), Number concepts and operations for the middle grades (pp. 93-118). Reston, VA: NCTM. Lundberg, A. (2011). Proportion in mathematics textbooks in upper secondary school. En M. Pytlak, T. Rowland, & E. Swoboda (Eds.), Proceedings of the Seventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 336-345). Rzeszów, Polonia: University of Rzeszów. Martínez, S., Muñoz, J.M. & Oller, A.M. (2014). Tratamiento de la proporcionalidad compuesta en cuatro libros de texto españoles. En M. T. González, M. Codes, D. Arnau & T. Ortega (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVIII (pp. 435-444). Salamanca, España: SEIEM. Martínez Juste, S., Muñoz Escolano, J.M. & Oller Marcén, A.M. (2015). Estrategias utilizadas por estudiantes de distintos niveles educativos ante problemas de proporcionalidad compuesta. En C. Fernández, M. Molina & N. Planas (eds.) Investigación en Educación Matemática XIX (pp. 351-359). Alicante, España: SEIEM. Martínez Juste, S., Muñoz Escolano, J.M., Oller Marcén, A.M. & Ortega del Rincón, T. (2015). Análisis de problemas de proporcionalidad compuesta en libros de texto de 2.º de E.S.O. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, en prensa. Maz, A. (2005). Los números negativos en España en los siglos XVIII y XIX. Tesis doctoral. Granada, España: Editorial Universidad de Granada. Maz, A. & Rico, L. (2015). Principios didácticos en textos españoles de Matemáticas de los siglos XVIII y XIX. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 18 (1), 49-76. Monteiro, C. (2003). Prospective elementary teachers' misunderstanding in solving ratio and proportion problems. En N. A. Pateman, B. J. Dougherty & J. Zilliox (Eds..), Proceedings of 27th. Joint Meeting of PME and PMENA, 3 (pp. 317-323). Honolulu, EE.UU: PME/University of Hawaii. Monterrubio, M.C. & Ortega, T. (2009). Creación de un modelo de valoración de textos matemáticos. Aplicaciones. En M.J. González, M.T. González & J. Murillo (Eds.), Investigación en Educación Matemática XIII (pp. 37-53). Santander: SEIEM. Oliveira, I. (2009). Proporcionalidade: estratégias utilizadas na Resolução de Problemas por alunos do Ensino Fundamental no Quebec. Bolema, 34, 57-80. Oller, A.M. (2012). Proporcionalidad aritmética: Una propuesta didáctica para alumnos de secundaria. (Tesis Doctoral, Universidad de Valladolid, España). Recuperable en http://uvadoc.uva.es/handle/10324/1118. Oller, A.M. & Gairín, J.M. (2012). Análisis histórico sobre la enseñanza de la razón y la proporción. En A. Estepa, Á. Contreras, J. Deulofeu, M.C. Penalva, F.J. García & L. Ordóñez (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVI (pp. 249-259). Jaén: SEIEM. Oller Marcén, A.M. & Gairín Sallán, J.M. (2013). La génesis histórica de los conceptos de razón y proporción y su posterior aritmetización. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 16 (3), 317-338. Pationitis, M. (2006). Textbooks at the crossroads: Scientific and philosophical textbooks in 18th century Greek education. Science & Education, 15(7-8), 801- 822. Picado, M. & Rico, L. (2011). Análisis de contenido en textos históricos de matemáticas. PNA, 6 (1), 11-27. Pino, J. & Blanco, L.J. (2008). Análisis de los problemas de los libros de texto de matemáticas para alumnos de 12 a 14 años de edad de España y de Chile en relación con los contenidos de proporcionalidad. Publicaciones, 38, 63-88. Rico, L. (2012). Aproximación a la investigación en Didáctica de la Matemática. Avances de Investigación en Educación Matemática, 1, 39-63. Rico, L., Lupiáñez, J.L. & Molina, M. (2013). Análisis didáctico en Educación Matemática. Granada: Comares. Rico, L., Marín, A., Lupiáñez, J.L. & Gómez, P. (2008). Planificación de las matemáticas escolares en secundaria. El caso de los números naturales. Suma: Revista sobre la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas, 58, 7-23. Schubring, G. (1987). On the methodology of analysing historical textbooks: Lacroix as textbook author. Learn. Math., 7 (3), 41-51. Shield, M. & Dole, S. (2013). Assessing the potential of mathematics textbooks to promote deep learning. Educational Studies in Mathematics, 82(2), 183-199. Sierra, M., González, M.T. & López, C. (1999). Evolución histórica del concepto de límite funcional en los libros de texto de Bachillerato y C.O.U.: 1940-1995. Enseñanza de las Ciencias, 17 (3), 463-476. Sierra, M., González, Mª.T. & López, C. (2003). El concepto de continuidad en los manuales españoles del siglo XX. Educación Matemática, 15 (1), 21-51. Sigler, L.E. (2002). Fibonacci’s Liber Abaci. A translation into modern English of Leonardo Pisano’s Book of Calculation. Springer Verlag, New York. Stray, C. (1994). Paradigms regained towards a historical sociology of the textbook. Journal of Curriculum Studies, 26 (1), 1-29. Tarr, J. E., Chávez, Ó., Reys, R. E. & Reys, B. J. (2006). From the written to the enacted curricula: The intermediary role of middle school mathematics teachers in shaping students’ opportunity to learn. School Science and Mathematics, 106(4), 191-201. Valverde, G., Castro, E. & Molina, M. (2013). Empleo del análisis didáctico en un experimento de enseñanza con futuros maestros de Educación Primaria. En L. Rico, J.L. Lupiañez & M. Molina (Eds.), Análisis didáctico en Educación Matemática. Metodología de investigación, formación de profesores e innovación curricular (pp. 211-230). Granada, España: Comares. Van Dormolen, J. (1986). Textual analysis. En B. Christiansen, A. G. Howson & M. Otte (Eds.), Perspectives on Mathematics Education (pp. 141-171). Dordrecht, Holanda: Reidel. Zapico, M.H. (2006). Interrogantes acerca de análisis de contenido y del discurso en los textos escolares. Primer seminario internacional de textos escolares. Santiago de Chile, Chile: Mineduc.