Deconstrucción de una tarea

Referencias

Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives, handbook I: The cognitive domain. New York: David McKay Co Inc. Boston, M. D. y Smith, M. S. (2009). Transforming Secondary Mathematics Teaching: Increasing the Cognitive Demands of Instructional Tasks Used in Teachers' Classrooms. Journal For Research in Mathematics Education, 119-156. Cañadas, M. C., Gómez, P. y Pinzón, Á. A. (2015). Apuntes sobre análisis de contenido. Módulo 2 de MAD 4. Documento no publicado. Bogotá: Universidad de los Andes. Disponible en http://funes.uniandes.edu.co/8453/ Charalambous, C. Y. (2008). Mathematical knowledge for teaching and the unfolding of tasks in mathematics lessons: Integrating two lines of research. En O. Figueras, J. L. Cortina, S. Alatorre, T. Rojano y A. Sepúlveda (Eds.), International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 281-288). Morelia, México: PME. Clark, R. E., Feldon, D., van Merriënboer, J. J. G., Yates, K. y Early, S. (2008). Cognitive task analysis. En J. M. Spector, M. D. Merrill, J. J. G. van Merriënboer y M. P. Driscoll (Eds.), Handbook of research on educational communications and technology (pp. 577-593). Mahwah, NJ: Routledge. Doyle, W. (1988). Work in mathematics classes: The context of students' thinking during instruction. Educational Psychologist, 23, 167-180. Gardner, M. K. (1985). Cognitive psychological approaches to instructional task analysis. Review of Research in Education, 12, 157-195. Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Granada, España: Departamento de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Granada. Disponible en http://funes.uniandes.edu.co/444/ Gómez, P. y González, M. J. (2013). Diseño de planes de formación de profesores de matemáticas basados en el análisis didáctico. En L. Rico, J. L. Lupiañez y M. Molina (Eds.), Análisis didáctico en Educación Matemática. Formación de profesores, innovación curricular y metodología de investigación (pp. 121-139). Granada: Comares. Disponible en http://tinyurl.com/pq5yn9n Gómez, P., González, M. J. y Romero, I. (2014). Caminos de aprendizaje en la formación de profesores de matemáticas: objetivos, tareas y evaluación. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación de Profesorado, 18(3), 319-338. Disponible en http://www.ugr.es/%7Erecfpro/rev183COL7.pdf Gómez, P. y Mora, M. F. (2015). Apuntes sobre análisis de instrucción. Módulo 4 de MAD 3 (Documentación). Bogotá: Universidad de los Andes. Disponible en http://funes.uniandes.edu.co/6496/ González, M. J. y Gómez, P. (2015). Apuntes sobre análisis cognitivo. Módulo 3 de MAD 3. Documento no publicado. Bogotá: Universidad de los Andes. Disponible en http://funes.uniandes.edu.co/6454/ Greeno, J. G. (1987). Insrtuctional representations based on research about understanding. En A. H. Schoenfeld (Ed.), Cognitive science and mathematics education (pp. 61-88). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Henningsen, M. y Stein, M. K. (1997). Mathematical tasks and student cognition: Classroom- based factors that support and inhibit high-level mathematical thinking and reasoning. Journal For Research in Mathematics Education, 524-549. Johnson, I. D. (2007). Mathematical modeling with NetLogo: Cognitive demand and fidelity. Documento no publicado. Disponible en http://math.unipa.it/~grim/21_project/21_Charlotte_JohnsonPaperEdit.pdf Marín, A. y Gómez, P. (2015). Apuntes sobre análisis de datos. Módulo 6 de MAD 3. Documento no publicado. Bogotá: Universidad de los Andes. Disponible en http://funes.uniandes.edu.co/8455/ Resnick, L. B. (1975). Task Analysis in Instructional Design: Some Cases from Mathematics. Resnick, L. B. (1984). Toward a Cognitive Theory of Instruction. En S. Paris, G. Olson y H. Stevenson (Eds.), Learning and motivation in the classroom (pp. 5-38). Hillasdale, NJ: Erlbaum. Resnick, L. B., Wang, M. C. y Kaplan, J. (1973). Task analysis in curriculum design: A hierarchically sequenced introductory mathematics curriculum. Journal of Applied Behavior Analysis, 6(4), 679. Rico, L. (1997a). Dimensiones y componentes de la noción de currículo. En L. Rico (Ed.), Bases teóricas del currículo de matemáticas en educación secundaria (pp. 377-414). Madrid: Síntesis. Disponible en http://tinyurl.com/bpy3cvr Rico, L. (1997b). Los organizadores del currículo de matemáticas. En L. Rico (Ed.), La Educación Matemática en la enseñanza secundaria (pp. 39-59). Barcelona, España: ICE-Horsori. Disponible en http://is.gd/ofbVcj Romero, I. y Gómez, P. (2015). Apuntes sobre análisis de actuación. Módulo 5 de MAD 3. Documento no publicado. Bogotá: Universidad de los Andes. Disponible en http://funes.uniandes.edu.co/6886/ Schoenfeld, A. H. (1987). Cognitive science and mathematics education: an overview. En A. H. Schoenfeld (Ed.), Cognitive science and mathematics education (pp. 1-31). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Stein, M., Grover, B. y Henningsen, M. (1996). Building student capacity for mathematical thinking and reasoning: An analysis of mathematical tasks used in reform classrooms. American Educational Research Journal, 33(2), 455. Stein, M. K. (2000). Implementing standards-based mathematics instruction: A casebook for professional development. New York: Teachers College Press. Winn, W. (1990). Some implications of cognitive theory for instructional design. Instructional Science, 19(1), 53-69.