Desarrollo del razonamiento probabilístico en profesores de matemáticas mediante simulación computacional
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
García-García, Jaime, Fernández, Nicolás y Imilpán, Isaac
Resumen
En este estudio se analiza el desarrollo del razonamiento probabilístico del profesor de matemáticas frente a dos tareas de cálculo de probabilidades en problemas binomiales, antes y después de realizar una actividad de simulación computacional. El método de investigación corresponde a un estudio de caso, en el que se trabajó con siete profesores. Con base en la taxonomía SOLO, se definen cuatro niveles jerárquicos (preestructural, uniestructural, multiestructural y relacional) para analizar el razonamiento probabilístico de estos. El estudio revela que, posterior a la actividad de simulación, cuatro profesores modificaron su razonamiento probabilístico alcanzando el nivel relacional en la tarea de calcular los valores teóricos de la distribución binomial; mientras que dos profesores lo alcanzaron en la tarea de calcular la probabilidad de un evento compuesto. El trabajo con simulación computacional ha permitido a los profesores abordar el cálculo de probabilidades binomiales mediante un enfoque frecuencial e identificar, en algunos casos, los valores teóricos.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Cálculo de probabilidades | Estudio de casos | Informáticos (recursos centro) | Profesor | Razonamiento
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Abrahamson, D. (2009). Embodied design: constructing means for constructing meaning. Educational Studies in Mathematics, 70(1), 27-47. http://doi.org/10.1007/s10649-008- 9137-1 Alvarado, H. & Batanero, C. (2007). Dificultades de comprensión de la aproximación normal a la distribución binomial. Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 67, 1-7. http://www.sinewton.org/numeros/numeros/67/ideas_01.pdf Batanero C., Chernoff E.J., Engel J., Lee H.S., & Sánchez, E. (2016). Research on Teaching and Learning Probability. In Research on Teaching and Learning Probability. ICME-13 Topical Surveys. Cham: Springer. http://doi.org/10.1007/978-3-319-31625-3 Batanero, C. (2005). Significados de la probabilidad en la educación secundaria. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 8(3), 247-263. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33508302 Biehler, R. & Maxara, C. (2007). Integration von stochastischer Simulation in den Stochastikunterricht mit Hilfe von Werkzeugsoftware. Der Mathematikunterricht, 53(3), 45-61. Biggs, J. & Collis, K. (1982). Evaluating the Quality of Learning: The Solo Taxonomy. New York: Academic Press. Biggs, J. & Collis, K. (1991). Multimodal learning and the quality of intelligence behavior. In H. A. Rowe (Ed.), Intelligence: Reconceptualization and measurement (pp. 57-76). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Bill, A., Watson, J. & Gayton, P. (2009). Guessing answers to pass a 5-item true false test: solving a binomial problem in three different ways. Proceedings of the 32nd annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia, 1 (pp. 57-64). Tasmania: MERGA. https://eprints.utas.edu.au/8967/1/AFBILL_ Guessing_answers_to_pass_a_5-item_true_false_test.pdf Díaz-Levicoy, D., Sepúlveda, A., Vásquez, C. & Opazo, M. (2017). Organización de las respuestas sobre tablas estadísticas por futuras maestras de educación infantil desde la taxonomía SOLO. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 7(2), 193-211. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6632901 Erickson, T. (2008). Fifty Fathoms: Statistics demonstrations for deeper understanding. Key Curriculum Press. Gal, I. (2005). Towards “probability literacy” for all citizens: building blocks and instructional dilemmas. In G. Jones (Ed), Exploring probability in school: Challenges for Teaching and Learning (pp. 39-63). New York: Springer. http://doi.org/10.1007/0-387-24530- 8_3 García, J. I., Medina, M., & Sánchez, E. (2014). Niveles de razonamiento de estudiantes de secundaria y bachillerato en una situación-problema de probabilidad. Avances de Investigación en Educación Matemática, 6, 5-23. https://doi.org/10.35763/aiem.v1i6.90 García-García, J. I. (2017). Razonamiento Probabilístico de Estudiantes de Bachillerato sobre la Noción de la Distribución Binomial (Tesis de Doctorado). Centro de Investigación y de Estudios Avanzados de Instituto Politécnico Nacional, México. García-García, J. I., Arredondo, E. H. & Márquez, M. (2018). Desarrollo de la noción de distribución binomial en estudiantes de bachillerato con apoyo de tecnología. Revista Paradigma, 39(2), 92-106. http://revistaparadigma.online/ojs/index.php/ paradigma/article/view/702/698 Hofmann T., Maxara C., Meyfarth T. & Prömmel A. (2014). Using the software FATHOM for learning and teaching statistics in Germany – A review on the research activities of Rolf Biehler’s working group over the past ten years. In T. Wassong, D. Frischemeier, P. Fischer, R. Hochmuth y P. Bender (Eds), Mit Werkzeugen Mathematik und Stochastik lernen – Using Tools for Learning Mathematics and Statistics. (pp. 283-304). Wiesbaden, Alemania: Springer. http://doi.org/10.1007/978-3-658-03104-6_21 Ireland, S. & Watson, J. (2009). Building a connection between experimental and theoretical aspects of probability. International Electronic Journal of Mathematics Education, 229- 260. https://www.iejme.com/download/building-a-connection-between-experimental- and-theoretical-aspects-of-probability.pdf Jones, G., Langrall, C. & Mooney, E. (2007). Research in Probability: Responding to Classroom Realities. In F. Lester, Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 909-955). USA: NCTM. Juárez, J.A. & Inzunsa, S. (2014). Comprensión y razonamiento de profesores de Matemáticas de bachillerato sobre conceptos estadísticos básicos. Perfiles educativos, 36(146), 14- 29. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(14)70125-4 Konold, C., Madden, S. Pollatsek, A., Pfannkuch, M., Wild, C., Ziedins, I.,…Kazak, S. (2011). Conceptual challenges in coordinating theoretical and data-centered estimates of probability. Mathematical Thinking and Learning, 13(1-2), 68-86. https://doi.org/10.1080/10986065.2011.538299 Landín, P. R. & Sánchez, E. (2010). Niveles de razonamiento probabilístico de estudiantes de bachillerato frente a tareas de distribución binomial. Educação Matemática Pesquisa, 12(3), 598-618. http://200.144.145.24/emp/article/view/4842/3703 Maxara, C. & Biehler, R. (2010). Students’ understanding and reasoning about sample size and the law of large numbers after a computer-intensive introductory course on stochastics. In C. Reading (Ed.), Data and context in statistics education: Towards an evidence- based society. Proceedings of the Eighth International Conference on Teaching Statistics. Ljubljana: Voorburg, The Netherlands: International Statistical Institute. http://icots.info/icots/8/cd/pdfs/invited/ICOTS8_3C2_MAXARA.pdf Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Pfannkuch, M. (2005). Characterizing year 11 student's evaluation of a statistical process. Statistics Education Research Journal, 4(2), 5-25. http://iase- web.org/documents/SERJ/SERJ4(2)_pfannkuch.pdf?1402525006 Reading, C. & Reid, J. (2006). An emerging hierarchy of reasoning about distribution: from a variation perspective. Statistics Education Research Journal, 5(2), 46-68. https://rune.une.edu.au/web/bitstream/1959.11/236/5/open/SOURCE02.pdf Sánchez, E. (2002, Julio). Teachers' beliefs about usefulness of simulation with the educational software fathom for developing probability concepts in statistics classroom. In Proceedings of the Sixth International Conference on Teaching Statistics, Sudáfrica. http://iase-web.org/documents/papers/icots6/6e2_sanc.pdf Toledo, A., Tobar, Montenegro, D. & Vicencia, I. (2019). Niveles de razonamiento frente a problemas binomiales. Brazilian Journal of Development, 5(6), 5399-5410. https://doi.org/10.34117/bjdv5n6-079 Yin, R. (1994). Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.