Comenzaremos con el caso
r = n
IN, el cual no da mucho problema
desde un punto de vista intuitivo. Se define
an : =
![$\displaystyle \begin{array}[c]{c}%%
\underbrace{a\cdot a\cdots a}\\
n\mbox{ veces}%%
\end{array}$](img423.gif)
.
Esta definición presenta sin embargo un pequeño problema de
rigurosidad, el cual no es difícil de corregir usando el principio de
inducción. Podemos definir
a1 =
a,
an + 1 =
an . a,
n
IN.
Esto define a1, y una vez definido an, nos permite definir
an + 1. Así, por inducción obtenemos la definición para todo
n
IN.
Las siguientes propiedades se pueden intuir sin mucha dificultad:
-
am . an = am + n,
n, m
IIN,
a
IR
-
an
= an . m,
n, m
IN,
a
IR
-
= an - m, n > m, a
0
-
ab
= an . bn,
n
IN,
a, b
IR
-


=
,
n
IN,
a
IR, b
0.
Como ejemplo demostremos la propiedad 1: Aquí otra vez se puede
apelar a la intuición y decir que
Pero si se quiere ser riguroso, se debe usar el principio de
inducción otra vez. Dejamos m fijo y aplicamos inducción sobre n.
- Para n = 1, tenemos
am . an = am . a = am + 1 por
definición.
- En el paso inductivo tenemos como hipótesis
am . an = am + n, y entonces por las propiedades del producto
am . an + 1 =
am .
an . a
=
am . an
. a =
am + n . a =
a
m + n
+ 1 =
am +
n + 1
.
La segunda igualdad se trata similarmente, mientras que la tercera
se puede demostrar usando la primera. En efecto, como
n - m
IN
tenemos
an - m . am =
a
n - m
+ m =
an,
y luego dividimos por am para obtener el resultado. La verificación
de las otras identidades se deja como ejercicio para el lector.